弗蘭克:維拉用個人能力贏下比賽;西蒙斯的表現(xiàn)在平均水平之上
在主場1-2不敵維拉的賽后,熱刺主帥弗蘭克出席了新聞發(fā)布會,以下為他的發(fā)言實錄。
你覺得今天的比賽怎么樣?
說實話,比賽進程和我預(yù)料的差不多。對陣由埃梅里執(zhí)教、陣容出色的維拉,這是一場勢均力敵的較量。我們整體表現(xiàn)不錯,雖然沒到“統(tǒng)治級”的程度,但在多個階段掌控了比賽節(jié)奏——強度足夠,逼搶積極,高位壓迫做得很好。上半場我們有好幾次不錯的進攻機會,反擊也創(chuàng)造了四五次接近破門的時刻;下半場也延續(xù)了這種狀態(tài),本有機會把比分?jǐn)U大到2-0,比如庫杜斯的進球被判越位,還有奧多貝爾的那次機會。
防守端我們更是出色,給對手的機會非常少。全場維拉大概只有8次射門,傳中次數(shù)幾乎可以忽略,期望進球值(xG)很低,維卡里奧甚至沒太多撲救任務(wù)。但他們的兩個進球都是禁區(qū)外的遠射——賽前我們就知道羅杰斯和布恩迪亞會嘗試遠射,本以為這種射門威脅不大,可羅杰斯的射門質(zhì)量太高了。所以說到底,是他們在為數(shù)不多的機會里,用個人能力贏下了比賽。
熱刺本賽季定位球效率很高,你會不會希望球隊在運動戰(zhàn)中能有更多表現(xiàn)?
有這種想法很正常。維拉的防守本就不錯,我們也一直在努力改進運動戰(zhàn)進攻?,F(xiàn)在最需要提升的,是那四五次反擊良機——我們已經(jīng)跑到了好位置,卻沒能把握住,要是能在這些時刻做得更好,進攻端會更有威脅。整體來看,我們打了一場不錯的比賽,只是進攻端還能再加強一些。
托馬斯,你們客場拿了10分,主場卻只拿了4分,能解釋下主場贏不了球的原因嗎?
我希望能找到答案,但事情沒那么簡單。不能只看積分,還要看比賽表現(xiàn)——對陣伯恩利我們踢得很好,今天也一樣;對陣?yán)顷牭纳习雸鲆埠艹錾皇呛髞磔斀o伯恩茅斯的那場發(fā)揮糟糕。今天這場本就是平局的局面,我們甚至有機會贏下來,只是結(jié)果偏向了維拉。所以我更關(guān)注表現(xiàn)里的優(yōu)點和需要改進的地方,而不是單純糾結(jié)主場成績。
你很注重細節(jié),維拉第二個進球前,盧卡斯-貝里瓦爾和穆阿尼在邊線等了很久才上場,為什么換人的時間這么長?你對此有多懊惱?
他們等待時,正好趕上維拉要發(fā)定位球——作為教練,通常不會在對手定位球時換人,這是基本規(guī)則。可惜當(dāng)時延誤了一下,可能有一兩次停頓,結(jié)果他們剛換好,維拉就進球了,所以看起來換人間隔很長。其實我本想在1-1的時候就換上他們,我覺得他們上場能改變局面。另外,之前波羅附近有次邊線球機會,你覺得那是換人的好時機,但當(dāng)時我想讓丹索發(fā)長傳,所以才沒換。
你周五說過,希望球迷在艱難時刻給球員打氣,也希望球員用精彩表現(xiàn)帶動球迷,今天這兩方面做得怎么樣?
雙方都還可以。球迷盡了他們的力,給了球隊支持;我們在有些時刻也踢得很有觀賞性,只是還有提升空間。當(dāng)然,我也想3-0大勝,讓球員狀態(tài)爆棚,讓一切都完美,但現(xiàn)實并非如此。雖然最終1-2輸了,但比賽過程其實不錯,輸球只是因為對手抓住了兩次高質(zhì)量射門的機會。
快速問一下,羅梅羅能趕上對陣摩納哥的比賽嗎?
現(xiàn)在還不確定,有可能能上,也有可能不能。說實話,我現(xiàn)在只專注于當(dāng)下——剛和球員在更衣室聊過,準(zhǔn)備好接受采訪,明天才會去關(guān)心球員的傷病情況。
你提到了進攻端的提升空間,有人覺得球隊在進攻三區(qū)缺乏創(chuàng)造力,哈維-西蒙斯似乎還在找節(jié)奏,沒達到最佳狀態(tài),你覺得他該承擔(dān)多少責(zé)任?
首先,這不是“問題”,只是需要提升。而且足球是11個人的運動,防守要靠全隊,進攻也一樣,不能只靠某個人。當(dāng)然,像今天的奧多貝爾、庫杜斯、哈維-西蒙斯、特爾這前場四人,或者替補上場的球員,會因為進攻表現(xiàn)被更多關(guān)注,這很正常。
不過我很欣賞哈維-西蒙斯今天的態(tài)度,尤其是上半場,他主動要球、積極創(chuàng)造機會,逼搶時也很有侵略性。評判剛加盟新俱樂部、新國家的球員時,不能只看幾場比賽——這是足球的常態(tài),樣本太少說明不了問題。我毫不懷疑他會對球隊有幫助,今天他的表現(xiàn)已經(jīng)在平均水平之上了。
【上咪咕獨家看英超】